home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ShareWare OnLine 2 / ShareWare OnLine Volume 2 (CMS Software)(1993).iso / infor / jpl_univ.zip / 930212.UNI < prev    next >
Text File  |  1993-04-05  |  23KB  |  411 lines

  1.  
  2. Jet Propulsion Laboratory UNIVERSE
  3. Pasadena, California - Vol. 23, No. 3 - February 12, 1993
  4. _________________________________________________________________
  5.  
  6. U.S., Russian rovers take their first run together
  7.  
  8. By Karre Marino 
  9.      A lunchtime crowd gathered Jan. 29 for a demonstration of
  10. the Russian planetary rover, called Marsokhod, and JPL's
  11. mini-rover, Rocky IV, both of which will head for Mars in
  12. separate missions in late 1996.
  13.      The demonstration was spur of the moment, according to Donna
  14. Pivirotto, the Microrover team leader. "It was really just a bit
  15. of fun for everyone," she said. "We exchanged information and
  16. essentially were able to verify for the Russians that they were
  17. on the right track.
  18.      "We actually came away with a general feeling that they
  19. think what we're doing is very interesting, but at the same time,
  20. they didn't appear to want to use our technology. They'd prefer
  21. we give them money or buy their products."
  22.      The rovers were strikingly different in appearance, as the
  23. Russian effort, at 80 kilograms, was several times larger than
  24. the JPL prototype, which weighs 7 kilograms. Marsokhod (Russian
  25. for Mars rover) is 60 centimeters (24 inches) wide by 90
  26. centimeters (36 inches) long, and has six cone-shaped titanium
  27. wheels. It runs on RTG (nuclear) power of 20 watts.
  28.      Rocky IV is 61 centimeters (24 inches) long by 38.5
  29. centimeters (15 inches) wide by 36 centimeters (14 inches) high.
  30. It has six 13- centimeter (5-inch) diameter wheels made of strips
  31. of stainless steel foil, which offer stability and mobility;
  32. cleats provide traction.
  33.      Rocky runs on 5 watts of solar energy, which is used during
  34. the day to power the electronics, stored inside a warm electronic
  35. box. At night, the electronics are turned off, and the keep-alive
  36. batteries run the unit, Pivirotto explained. "The idea is that
  37. the electronics get warm enough during the day and while they
  38. cool down at night, it doesn't cause problems. Batteries also
  39. enable us to run science instruments at night, or if Rocky is
  40. driving along and goes into a shadow, the batteries -- which are
  41. non-rechargeable flashlight types --  drive us out. They also aid
  42. in climbing, providing an added boost to get over a big rock."
  43.      The microrover uses Ackerman steering, Pivirotto noted.
  44. "It's like your car; one wheel turns the same way the other wheel
  45. turns. It tracks without skidding." However, Marsokhod uses skid
  46. steering; the left and rightside wheels turn in opposite
  47. directions. The rover can turn sharply, but it takes more energy
  48. to do so, she said.
  49.      Rocky, which is controlled by a Macintosh Powerbook,
  50. features sensors that help it avoid cliffs, dropoffs or excessive
  51. slopes (though the rover can ascend slopes of 26 degrees). An
  52. on-board visible infrared spectrometer and color camera will
  53. record and send back images and rock spectra, while a chipper is
  54. designed to remove a thin layer of rock surfaces and may
  55. determine if Mars' "rocks" weather as Earth's rocks do. A
  56. soft-sand scoop takes soil samples, and a video and radio modem
  57. transmit data and images. The rover can also place a seismometer
  58. on the surface.
  59.      Pivirotto noted that just as the two rovers designs are
  60. different, so too are the nations' approaches to testing and
  61. building prototypes. "(The Russians) are very empirical in their
  62. work. Their philosophy is not one of system engineering -- as
  63. ours is. They don't have much analysis. They build it and try it,
  64. which means they'll make lots of changes. We do more
  65. requirements, design and analysis before we build."
  66.      The Russian philosophy, she admitted, has led to failure
  67. with all of their Mars missions, but success with each Venus
  68. mission. "The problem seems to be in the design of the landing
  69. system. That's why they expressed interest in our dynamicists
  70. talking to theirs."
  71.      Information exchange was not the only success of the
  72. demonstration here. The exercise itself gained high marks. Both
  73. rovers made impressive runs, up stairs and across constructed
  74. barriers, as audience members applauded. Then the prototypes
  75. headed for the pit behind Visitor Control, maneuvering over
  76. grass, boulders, pebbles -- and, at times -- each other. (The
  77. large Marsokhod ran into a small Russian lunar rover.) As
  78. expected, Marsokhod handled the large boulders with ease, while
  79. Rocky IV struggled; of course, a few times, seeming to have a
  80. mind of its own, and being the innovation of Americans, the
  81. micro-rover simply went around a large boulder that seemed like
  82. so much bother!
  83.      Rocky IV is part of the Mars Environmental Survey (MESUR)
  84. project, which will place a network of landers, each equipped
  85. with a seismometer, in varying locations on the Martian surface.
  86. Recordings of Marsquakes by seismometers at different locations
  87. will help determine the internal structure of the Red Planet.
  88. Deployment of the network is planned for three Mars launches.
  89.      The demonstration continued what have been informal
  90. discussions between American and Russian scientists and
  91. engineers, as they explore possible opportunities for future
  92. cooperation between the two nations in planetary studies.
  93.      The seven-member Russian team was curious about more than
  94. scientific data, said Pivirotto. "They wanted to know about our
  95. lifestyle. They thought it was interesting that I owned my own
  96. home. They were also big fans of pizza and Budweiser." ###
  97. _________________________________________________________________
  98.  
  99. Military technology does an about-face
  100.  
  101. By Karre Marino
  102.      What began as technology developed for military applications
  103. has been modified to aid staff members of JPL's Division 37 in
  104. creating an automated training program tailored for new engineers
  105. and other members of the technical staff. 
  106.      This technology transfer process was originally developed by
  107. JPL and its subcontractors on the All Source Analysis System.
  108. ASAS, a complex U.S. Army project started at JPL in 1983,
  109. successfully designed an automated intelligence system that
  110. enables a military commander to synthesize intelligence from a
  111. wide variety of sources in near real time.
  112.      In December 1991, Lab Director Dr. Edward Stone was briefed
  113. on ASAS's Training Material Development System (TMDS).
  114. "Originally, TMDS was developed to assist in the production of
  115. military training materials, using automation to reduce
  116. development time," explained Jim Block, ASAS ILS training
  117. manager. More than 160 lesson plans with 2,520 hours of
  118. instruction have been developed on the ASAS project. 
  119.      Over time, TMDS has expanded its capabilities to support new
  120. requirements on ASAS. "TMDS has evolved from an automated
  121. training material-generation tool to now include the
  122. curriculum-development process," he noted. "This Automated
  123. Training System now enables us to develop a training course from
  124. inception through presentation within a structured format. The
  125. format analyzes the training objectives by developing a task
  126. hierarchy with supporting skills and knowledges."
  127.      He added that the process focuses at the functional task
  128. level and examines the skills and knowledges needed to perform a
  129. task. "Once this analysis is complete, the training program is
  130. tailored to meet these requirements. By automating this process,
  131. the development time has been reduced by more than 50 percent,
  132. thereby saving cost and schedule, while providing our sponsor
  133. with a well-documented training program tailored to his
  134. requirements," said Block.
  135.      He noted that "with today's austere budgets, this process
  136. capitalizes on the tenets of Total Quality Management."
  137.      Stone recognized that TMDS had potential for wider
  138. application, and according to Block, he challenged ASAS engineers
  139. to try to transfer this capability to other training requirements
  140. on Lab. A briefing by Division 37 manager E.K. Davis and his
  141. staff soon followed, and Davis directed his team to assess the
  142. program's potential within Division 37.
  143.      A six-month pilot study was launched last Dec. 7. "We set up
  144. a study to evaluate the potential users at the Lab to include
  145. having the capability to customize the automation process to
  146. serve non-military training applications," he added.
  147.      TMDS required thorough testing by someone in the JPL
  148. training community who could exercise all of its capabilities and
  149. assess its potential. Carol Scott of Division 37's Operations
  150. System Training Group was selected because of her involvement
  151. with workstation course development for multimission operations
  152. training.
  153.      Scott traveled to Fort Hood, in Killeen, Texas, where she
  154. was introduced to the magic of TMDS during a two-week
  155. indoctrination period. "My purpose in learning the system was to
  156. employ it as a tool for structuring course materials and
  157. streamlining course-development efforts," she explained.
  158.      During her period of instruction, Scott said, her perception
  159. of TMDS changed. "Instead of considering TMDS only as a potential
  160. tool for developing training materials, I began to think of it as
  161. a vehicle for establishing structured course baselines with
  162. consistent levels of detail and predictable maintenance time
  163. frames."
  164.      Block noted that Scott arrived with a set of course
  165. objectives from an existing course. She planned to compare the
  166. TMDS development process and its products with her recollection
  167. of a real-time development experience and the actual training
  168. materials currently used. "From these course objectives, we
  169. structured a task hierarchy, which provides the framework
  170. necessary for TMDS to begin organizing all the informational
  171. components to be gathered. When she left, she had a structured
  172. database, with much of the initial analysis completed and skills
  173. we would need in order to continue the process," he explained.
  174.      Block emphasized that it is TMDS's ability to correlate
  175. hundreds, even thousands of pieces of information during course
  176. development that makes it so valuable. ASAS personnel involved
  177. with TMDS say the software has significantly decreased the amount
  178. of time it takes to train new engineers and technicians. "What
  179. once took 22 hours of research has been cut to 12 hours," Block
  180. said.
  181.      The system's capabilities are impressive: "TMDS provides a
  182. mathematical modeling process that analyzes survey responses to
  183. questions on the difficulty, importance and frequency of each of
  184. the candidate tasks listed. The results of the survey indicate
  185. which tasks should be included in the course and how they should
  186. be emphasized. Each task is then evaluated in detail to determine
  187. the skills that must be performed and supporting knowledge that
  188. must be provided for completion. This skill and knowledge
  189. hierarchy forms the basis for developing learning objectives and
  190. measurement criteria. Each skill and knowledge is then
  191. individually described in detailed narratives," Scott said.
  192.      "TMDS also accepts instructor notes and statement of
  193. caution, for example, and pulls information (such as
  194. illustrations) from separate HyperCard stacks for inclusion in
  195. its output products," she added. She also praised TMDS's ability
  196. to generate supporting documentation and materials in an editable
  197. format for printing.
  198.      While the software may seem like a miracle organizing tool,
  199. Scott warned that "there is a significant, up-front commitment
  200. required on the part of the course developer to gather all
  201. required information. The benefits of TMDS do not come cheaply in
  202. terms of time and effort." However, she felt that the time was
  203. worth it, especially in terms of ongoing maintenance.
  204.      "I'm enthusiastic about TMDS; the high quality and
  205. consistency of material is already visible. It should also be
  206. possible to tailor course material more closely to projects and
  207. teams, so the one-size-all approach may no longer be necessary.
  208. Course modification and material generation will require less
  209. training downtime, since baselined course material will be output
  210. as a single-source package. New materials can be generated in
  211. hours instead of weeks."
  212.      The pilot study will end in May, when Division 37 will
  213. present a briefing, with recommendations for further Lab use. ###
  214. _________________________________________________________________
  215.  
  216. News briefs
  217.  
  218.      Members of JPL's Mars Observer mission have received
  219. Aviation Week & Space Technology's 1992 Aerospace Laurels for
  220. launch and initial operation of the Mars Observer spacecraft --
  221. the first U.S. mission to Mars in 17 years.
  222.      Honorees included former Project Manager Dave Evans, who
  223. became deputy assistant laboratory director of the Office of
  224. Flight Projects just after the Mars Observer launch last Sept.
  225. 25. His successor, Glenn E. Cunningham, and Spacecraft Manager
  226. George Pace were also selected for the award.
  227.      The team was honored for its outstanding contributions in
  228. 1992 in the field of Space/Missiles, one of six categories
  229. recognized each year by the weekly aerospace magazine. In April,
  230. awardees will receive plaques commemorating their contributions
  231. to the launch and continuing success of the Mars Observer
  232. mission.
  233.      The Mars Observer spacecraft -- currently about 64 million
  234. kilometers (40 million miles)  from Earth -- will reach Mars on
  235. Aug. 24, 1993, and begin to circularize its orbit around the
  236. poles of the planet. The spacecraft will then spend an entire
  237. Martian year, the equivalent of two Earth years or 687 Earth
  238. days, mapping the planet's surface and profiling the Martian
  239. atmosphere. 
  240.  
  241.      Volunteers are being sought  to visit local elementary and
  242. middle schools during National Engineers Week Feb. 15-19.
  243.      This is the second year that JPL has participated in this
  244. nationwide event, according to Public Education Office Manager
  245. Richard Alvidrez.
  246.      Information and activity kits are available by calling the
  247. Public Education Office at ext. 4-6916.
  248.  
  249.      The Caltech Employees Federal Credit Union will hold its
  250. 43rd annual shareholders meeting on Feb. 16 at 5:30 p.m. in
  251. Caltech's Beckman Auditorium.
  252.      According to credit union Vice President Merrily F. Hines,
  253. the meeting will feature State of the Credit Union reports and an
  254. election of officers.
  255.      Before the meeting begins, refreshments will be served at
  256. 4:45, and entertainment will be provided by the band "Clear
  257. County Line." Each credit union member in attendance will receive
  258. a gift and will be eligible to win a door prize.
  259.  
  260.      JPL, NASA and the Southern California Small Business
  261. Utilization Council are co-sponsoring a March 1-2 conference
  262. designed to aid small, minority-owned and women-owned firms that
  263. do business with the government.
  264.      The High Technology and Small Business Development
  265. Procurement Conference will be held at the Los Angeles Airport
  266. Hyatt Hotel and will feature approximately 200 government prime
  267. contractors, federal agencies and other large procurement
  268. organizations, and will offer guidance on contracting
  269. opportunities, particularly on request for quotations, requests
  270. for proposals and invitations to bid.
  271.      For more information, or to receive an invitation to the
  272. conference, call Andrew Guyton in JPL's Contractor Capabilities
  273. Office at ext. 4-7531.
  274.  
  275.      The JPL Gun Club will sponsor a basic course of instruction
  276. on safe and legal shooting of pistols, rifles and shotguns,
  277. starting March 9.
  278.      The three-week class, which is recommended by the Gun Club
  279. to those with no previous firearms experience, will meet for
  280. lectures on Tuesday evenings at von Karman Auditorium, followed
  281. later in the week by firing sessions at the JPL Firing Range.
  282.      The $50 course fee covers instructional materials, books,
  283. ammunition and targets, and all other necessary equipment. It is
  284. limited to JPL or Caltech employees, contractors, retirees and
  285. their families, and participants must be U.S. citizens 18 or
  286. older.
  287.      Registration is limited and is on a first-come, first-served
  288. basis. Course applications, which are due March 5, are available
  289. at the ERC or by contacting Bob Steinbacher at ext. 4-5076 or
  290. Celeste Satter at ext. 4-9246. ###
  291. _________________________________________________________________
  292.  
  293. Youngsters get a feel for earthquake preparedness
  294.  
  295. By Karre Marino
  296.      Some 200 young children from 6 weeks to 5 years old and 80
  297. staff members readied for disaster Jan. 26, as the JPL/Caltech
  298. Child Educational Center (CEC) staged an earthquake-preparedness
  299. drill.
  300.      When the alarm sounded, children left their classrooms and,
  301. taking specific routes, walked in an orderly fashion, holding one
  302. another's hands -- or, in the case of infants, were wheeled out
  303. in cribs -- resettling on several blue tarmacs arranged behind
  304. the CEC and adjacent to La Canada High School's playing fields. 
  305.      The day, which was about a year in the making, prepared
  306. students and staff for a worst-case scenario: An earthquake
  307. causes severe damage and prevents parents from reaching their
  308. children; everyone must stay put. 
  309.      The CEC used the two-hour exercise to ensure that the staff
  310. knows what to do to keep everyone calm and safe.
  311.      That fact should be of some comfort to many JPL employees
  312. and contractors, as the majority of the children at the
  313. non-profit school have at least one parent who works at JPL.
  314.      As the well-choreographed drill continued, roll was taken
  315. and each child was accounted for. Designated teachers checked
  316. storage rooms for supplies and equipment, including tents.
  317.      Of course, an overriding concern was that the children not
  318. panic. "We want to teach our children that should the earth begin
  319. to shake, they must immediately take care of themselves,"
  320. explained CEC Assistant Director Bobbie Edwards. "We've taught
  321. them about the rabbit who escapes into his hole for protection
  322. and use the analogy to ensure that they cover their head and neck
  323. during the drill," she explained. These "drop and cover" drills
  324. occur every month. "We want it to be an automatic gesture for
  325. them," added Edwards.
  326.      Some children were injured (pretend, of course) and were
  327. taken to the first aid tent for treatment, and nine staff members
  328. trained in first aid, CPR and triage practiced checking for
  329. serious problems. Edwards said the kids' "injuries" were wrapped
  330. and bandaged, and then the teachers sent the children back to
  331. their group. 
  332.      A diaper-changing station was set up, as was a food-prep
  333. site, and fresh drinking water was available for every group of
  334. children.
  335.      "Those kids who can, understand that this is practice, and
  336. they aren't afraid," Edwards maintained.
  337.      The very young ones spent the time playing happily in the
  338. sun, oblivious to the organization and activity occurring around
  339. them. They sang songs, played games, and stories were read to
  340. them while teachers put up tents, readied the fields and took
  341. stock of the situation.
  342.      Edwards insisted that it was important for the kids to
  343. engage in their normal activities. "We do the best we can to
  344. allow the children to continue with some of their regular
  345. routine," she said. "It's also very important for children to
  346. discuss their experience with earthquakes," added Edwards, so
  347. when Dr. Lucy Jones, a Caltech seismologist and mother of a
  348. 2-year-old toddler at the CEC, stopped by to offer the students
  349. more information on temblors, many related their own tales. 
  350.      During the course of Jones' talk, she used a Slinky and
  351. Jell-O to explain what actually happens when the earth starts to
  352. shake, rattle and roll. She placed Jell-O in a tray and set wood
  353. blocks on top of it. Jones then showed the kids how -- by
  354. wiggling one end of the wood -- it creates movement of the block
  355. at the other end of the tray. This offers the children a concept
  356. about why the earth is moving under them even though the quake
  357. isn't occurring where they are.
  358.      The next full-blown drill isn't scheduled until next year,
  359. but the drop and cover exercises will continue, as will
  360. earthquake education and Jones' visits and talks, said Edwards,
  361. who admitted that while the drill is a necessary and useful
  362. exercise, it is extremely hard work and an organizational hassle.
  363. "We don't do this but once a year; that's about all we can take,"
  364. she said. ###
  365. _________________________________________________________________
  366.  
  367. New signs of safety
  368.  
  369. By Ed McNevin
  370.      JPL's Occupational Safety Office (OSO), whose goal is no
  371. more than four lost-time injuries per month for fiscal 1992-93,
  372. has posted four new signs at various Lab locations, indicating
  373. the number of lost-time accidents per month as a result of
  374. on-the-job injuries.
  375.      According to Charlayne Rowsell, an OSO senior safety
  376. engineer, a lost-time injury is one that causes an employee to be
  377. unable to report to work any day beyond the date of injury.
  378.      "We're trying to make everybody aware that the OSO is very
  379. concerned about people getting hurt on Lab," said Rowsell.
  380.      The new safety campaign got off to an encouraging start for
  381. the new year, she added, as JPL recorded an all-time high of 41
  382. consecutive days without a lost-time injury during the
  383. December-January period. The previous record, set in 1991, was 31
  384. days.
  385.      In addition to achieving the monthly goal of four or fewer
  386. lost-time injuries for January, Rowsell added, JPL employees also
  387. achieved that goal during November and December 1992. ###
  388. _________________________________________________________________
  389.  
  390. Astronaut candidates visit Lab
  391.  
  392.      NASA's 1992 astronaut-candidate class visited JPL Feb. 2,
  393. providing former JPL mechanical engineer Andrew Thomas and
  394. Caltech research fellow John Grunsfeld with brief homecomings.
  395.      Thomas and Grunsfeld joined their 22 classmates on an
  396. all-day tour of the Lab, where they presented Deputy Director
  397. Larry Dumas with an autographed photo of the 1992 class and were
  398. briefed on the status of the Galileo, Mars Observer, WF/PC-2 and
  399. SIR-C missions.
  400.      The JPL stop was part a nationwide tour of NASA centers and
  401. major contractors, providing candidates an opportunity to get
  402. away from the pressures of training at the Johnson Space Flight
  403. Center and to view the broad range of activity taking place at
  404. other NASA facilities.
  405.      The 1992 class also represents the increasing international
  406. character of NASA's manned flight program, as it features two
  407. Canadian astronauts, two ESA astronauts, one from France and
  408. another from Italy, and the first-ever candidate from Japan. 
  409.      The astronaut candidates will train for one year before
  410. becoming eligible  for space shuttle missions. ###
  411.